Qualcuno usa CF al posto del disco primario per la vdrbox? se si con quali risultati e quale hardware?
Grazie delle info
CF
Moderatori: ragno, tapino, alez, zulu, davidea
Re: CF
Io ho usato una CF con adattatore, pero' le CF hanno il problema che il numero di scritture e' limitato a e quindi il filesystem dopo la configurazione dovrebbe essere montato in RO...
ciao
ciao
vdr: 1.4.7+extpatch54 (pensionata), 1.7.27 (yavdr 0.4)
Percorri la via che porta al sole,
e non camminare sui sentieri oscuri.
E quando penso che sia finita,
è proprio allora che comincia la salita.
Percorri la via che porta al sole,
e non camminare sui sentieri oscuri.
E quando penso che sia finita,
è proprio allora che comincia la salita.
Re: CF
Le prestazioni sono discrete: sul mercato ci sono CF piu' veloci di altre (almeno come dati di targa).kikko77 ha scritto:e le prestazioni come sono?
Quelle che ho provato da 128MB e 256MB hanno tempi di boot in linea con le prestazioni di un disco eide di prima generazione.
I vantaggi sono il basso consumo, la silenziosita' e l'assoluta compatibilita' con qualsiasi distro visto che la CF viene vista dal sistema come un disco eide...
Gli svantaggi: la capacita', il numero di scritture e le prestazioni rispetto ad un disco moderno.
A mio avviso per vdr oggi, come oggi, un'alternativa potrebbe essere quella di montare un disco da 2,5, oppure modificare gli script di boot (cosa necessaria anche nel caso di utilizzo della CF) ed utilizzare una bella ramdisk mettendo in standby il disco classico dopo lo startup del sistema.
Alcune distro come il firewall ipcop prevedono l'utilizzo delle CF modificando lo startup con uno script fatto ad hoc...
ciao
vdr: 1.4.7+extpatch54 (pensionata), 1.7.27 (yavdr 0.4)
Percorri la via che porta al sole,
e non camminare sui sentieri oscuri.
E quando penso che sia finita,
è proprio allora che comincia la salita.
Percorri la via che porta al sole,
e non camminare sui sentieri oscuri.
E quando penso che sia finita,
è proprio allora che comincia la salita.
Re: CF
Questo è quello che dicono nelle publicità:
chissa se i 45/40 MB/sec sono veritieri veramente...
Tu hai una 266x ?CompactFlash Ultimate, grazie a velocità di trasferimento rapidissime nell’ordine di 45MB/sec. in lettura e di 40MB/sec.
chissa se i 45/40 MB/sec sono veritieri veramente...
Re: CF
Magari puoi usare una di queste memorie che collegata al connettore EIDE della mb viene visto come un disco normale
http://www.mini-itx.it/index.php?cPath=25
Ciao
http://www.mini-itx.it/index.php?cPath=25
Ciao
VDRBOX: GA-K8NS, AMD Sempron 2600+, Hauppauge Nexus 2.1, LFS
Re: CF
Non ho provato a fare dei test, pero' secondo me le CF montate su adattatore ide non fanno piu' di 10-15MBs. Tieni presente che vengono viste come disco in PIO mode quindi con prestazioni abbastanza penalizzate.kikko77 ha scritto:Questo è quello che dicono nelle publicità:
Tu hai una 266x ?CompactFlash Ultimate, grazie a velocità di trasferimento rapidissime nell’ordine di 45MB/sec. in lettura e di 40MB/sec.
chissa se i 45/40 MB/sec sono veritieri veramente...
ciao
vdr: 1.4.7+extpatch54 (pensionata), 1.7.27 (yavdr 0.4)
Percorri la via che porta al sole,
e non camminare sui sentieri oscuri.
E quando penso che sia finita,
è proprio allora che comincia la salita.
Percorri la via che porta al sole,
e non camminare sui sentieri oscuri.
E quando penso che sia finita,
è proprio allora che comincia la salita.
Re: CF
Il problema di quelle lukkino e' che secondo me costano troppo, invece con una CF + adattatore te la cavi con molto meno, gli adattatori si trovano da diversi fornitori cinesi su eBaylukkino ha scritto:Magari puoi usare una di queste memorie che collegata al connettore EIDE della mb viene visto come un disco normale
http://www.mini-itx.it/index.php?cPath=25
Ciao
Ciao alez
Re: CF
ok ho preso una x266 della kinghston dicono ce siano molto veloci, ora devo prendere il convertitotore cf-ide buono che mi faccia sfruttare le potenzialità della CF ...
Ma se non erro le cf non soffrono ad esempio il problema della frammentazione dei dati perchè sono ad accesso casuale, quindi dovrebbero avere a parita di velocità con un disco classico miglior prestazioni, nel nostro caso che la velocità è circa la meta dovrebbero comunque avvicinarsi ancora un pò ad un disco classico.
Ma se non erro le cf non soffrono ad esempio il problema della frammentazione dei dati perchè sono ad accesso casuale, quindi dovrebbero avere a parita di velocità con un disco classico miglior prestazioni, nel nostro caso che la velocità è circa la meta dovrebbero comunque avvicinarsi ancora un pò ad un disco classico.