VDR 1.6.0 è stato rilasciato!!!

[nino]

Ciao,
ho dimenticato di dire che le famose icone, probabilmente dovuto al problema della lingua, non vengono visualizzate bene ma solo come dei rettangoli verticali.

@ ragno: alla fine eri riuscito a far funzionare il vecchio skinelchi con vdr-1.6? Se si, come hai risolto?

Per la extensionpatch, sono abbastanza certo che molti problemi li causa da sempre questa patch che, a mio avviso, non è mai stata testata a fondo con tutte le possibilità che offre. Da quel che ne so e che ho verificato nel tempo, da sempre da più o meno problemi a seconda delle configurazioni e/o degli incroci di feature attivate o meno. Al contrario, la vecchia bigpatch di Frank_99 fino a che l'ha sviluppata lui non dava alcun problema (almeno a me e infatti la uso ancora nelle mie macchine con soddisfazione), neppure il bug del timer.

Saluti

Nino

[ragno]

@ ragno: alla fine eri riuscito a far funzionare il vecchio skinelchi con vdr-1.6? Se si, come hai risolto?

Utilizzando skinelchi-0.1.1pre e impostando nel Makefile IMAGEMAGIK=0

Attualmente per l'utilizzo che ne faccio io, le differenze tra 1.4 o la 1.6 (localizzazione, gestione dei font e sottotitoli) sono risibili. Inoltre stabilita' e richieste di risorse sono a favore della 1.4.

Per me l'importante e' che anche la nuova versione sia compilabile e utilizzabile con la mia distro (arch 0.8 ).
Anche se probabilmente lo switch a versioni che supportano l'hdtv comporterebbe il cambio dell'hardware e della distro...

saluti
ragno

ciao

[SoGo]

Caro Nino,
Il problema penso sia dovuto alla Icon-patch:
Ho creato un meccanismo di autoriconoscimento (sperimentale) che funziona sulla 1.4.7, e che a quanto pare non funziona sulla 1.6.
Chanman 0.0.6 quello "stabile" non dovrebbe dare il problema.
Unico inconveniente: se vuoi le icone di radio tv devi cambiare config.h.
Se lo puoi provare mi faresti cosa gradita.
Grazie

p.s.
In questo momento vdr 1.6 mi funziona una volta sì ed una no.
Cioè alcune volte mi dà segmentation fault altre funziona per ore...
Non sono riuscito a capire qual'è il problema (forse i local??).
Ad ogni modo in questo momento è un pò arduo sistemare il plugin per la 1.6!

non ci pensare proprio a dapper.....io infatti sto tesando il tutto sia con 7.10 che con 8.04 beta.....comunque non prima del 24 aprile potro avere risposte!!!!!

[nino]

Ciao,

@ ragno: la disattivazione di imagemagick mi ha permesso di compilare il vecchio skinelchi fino a vdr-1.5.12 (se non ricordo male), poi niente non dando nessuna indicazione su cosa causava la mancata compilazione. Ne discutemmo a suo tempo in chat io e lukkino senza venirne a capo. Comunque il nuovo skinelchi non sembra male, almeno c'è di nuovo qualcuno in grado di svilupparlo.
Per il resto concordo completamente con te: il nuovo vdr-1.5-1.6 ha introdotto novità davvero risibili che, almeno per ora, hanno fatto fare un passo indietro a tutto il sistema (qualcuno dovrebbe ricordare le mie critiche in questo senso sull'argomento). Ovviamente ho girato a Klaus il tutto. Aspettiamo e vediamo.

Buon week-end.

Nino

[SoGo]

Ciao,

@ ragno: la disattivazione di imagemagick mi ha permesso di compilare il vecchio skinelchi fino a vdr-1.5.12 (se non ricordo male), poi niente non dando nessuna indicazione su cosa causava la mancata compilazione. Ne discutemmo a suo tempo in chat io e lukkino senza venirne a capo. Comunque il nuovo skinelchi non sembra male, almeno c'è di nuovo qualcuno in grado di svilupparlo.
Per il resto concordo completamente con te: il nuovo vdr-1.5-1.6 ha introdotto novità davvero risibili che, almeno per ora, hanno fatto fare un passo indietro a tutto il sistema (qualcuno dovrebbe ricordare le mie critiche in questo senso sull'argomento). Ovviamente ho girato a Klaus il tutto. Aspettiamo e vediamo.

Buon week-end.

Nino

......straquoto.....e rimango a 1.4.7....x il momento solo test su pc cassone.....anche perche almeno essendo cassone.....dormiro la trinquillo la notte....avere il vdr principale sminkiato mi da fastidio(quasi non dormo la notte)

[jan23]

Con la "nuova" 10.3 funziona abbastanza, ma in quanto a usabilità, stabilità ecc. confermo quanto detto nel mio post precedente: vdr-1.4.x è nettamente superiore su tutto.
Saluti.

Nino

Ciao a tutti!

Caro Nino io uso opnesusse 10.3 con vdr - dalla 1.5.10 in poi - e non ho mai riscontrato particolari problemi: vdr è stabile, i plugin che ho elencato in questa discussione, con i dovuti accorgimenti, compilano e funzionano.
Inoltre la mia non è una vdrbox; quindi su c'é un po' di tutto!

Non so per me la 1.6 è una release stabile che introduce alcune migliorie, forse non fondamentali, rispetto alle versioni precedenti.

Mi spiace che in tanti stiate incontrando tutte queste difficoltà.

[nino]

Ciao,
non discuto che a te funziona bene con opensuse 10.3 e ne sono davvero contento, ma non mi sembra tanto soggettiva questa cosa. Siamo in troppi ad accusare problemi di tutti i generi con tutte le distro, quindi mi sembra chiaro che è la release di vdr ad avere problemi, questo lo reputo ormai un dato oggettivo. Per i plugins, direi che potrebbe essere considerato l'ultimo dei problemi in quanto o con le patch o con le prossime versioni questo punto sarà risolto. Il grosso problema è, a mio avviso, l'andare in segfault in maniera random o addirittura non funzionare affatto con distro più vecchiotte, cosa mai successa in passato, per non parlare della grande difficoltà per selezionare la lingua dell'osd (ancora io non ho risolto). Mi sono ripromesso di fare, come ultima prova, la reinstallazione di suse 10.0 da zero proprio per verificare questa cosa, se non va, provo ad aggiornarla con yast e se ancora non va bene con vdr 1.6 allora ci rinuncio.
Ricordo a tutti che, se non mi sono perso qualcosa, coi kernel a partire dal 2.6.14 e superiori, con configurazioni con più di una scheda (tipo ss1+ss2 oppure ss1+dvb-t oppure ss1+ss2+dvb-t) abbiamo anche il problema del caricamento a caso delle schede dvb al boot e dunque del funzionamento non corretto di tutto il sistema e che mi sembra non è stato risolto in maniera definitiva neppure creando una regola.
Per questo mi piacerebbe continuare ad usare per vdr suse 10.0 che, utilizzando il kernel 2.6.13, non ha questo problema, come del resto non lo hanno le altre distro con kernel simili.

Buona domenica.

Nino

[jan23]

Ciao,
non discuto che a te funziona bene con opensuse 10.3 e ne sono davvero contento, ma non mi sembra tanto soggettiva questa cosa. Siamo in troppi ad accusare problemi di tutti i generi con tutte le distro, quindi mi sembra chiaro che è la release di vdr ad avere problemi, questo lo reputo ormai un dato oggettivo.
Buona domenica.

Nino

Ciao Nino

non volevo né sminuire né rettificare la tua esperienza.
Erano solo alcune brevi considerazioni personali nello spirito del thread.
Senza affettazione e senza presunzione ...io poi che sono l'ultimo arrivato.

Volevo solo rendere nota la mia esperenza con vdr-1.6 e opensuse 10.3 nell'eventualità che possa tornare utile.

Buona domenica anche a te

[ragno]

per me la sintonizzazione canali nel plugin rotor funziona perfettamente (tranne che in abbinamente a menuorg, nessun problema invece con submenu e setup.

Probabilmente e' un problema di patch...se faccio la scansione, appaiono i canali, ma non vengono sintonizzati premendo il tasto OK.

Per le patch di vdr utilizzo la extensionpatch, senza la quale, sarebbe un lavoro recuperare ed adattare i .diff alla nuova versione...

Le considerazioni fatte da nino:
ho meno problemi di lui, tuttavia e' indubbio che la versione 1.6 rispetto alla 1.4. richiede maggiori attenzioni, maggiori risorse ed introduce delle migliorie a mio avviso marginali.
Per quanto riguarda la stabilita' un test di un paio di settimane non e' sufficiente per dare un giudizio definitivo, ma se sono tornato alla 1.4. un motivo valido ci sara' pure...
Io credo che nino tenga a precisare soprattutto che la 1.6 in quanto stabile avrebbe dovuto essere meno problematica ed avere il supporto di tutti i plugghi piu' famosi, senza la quale, diciamocelo pure, vdr e' abbastanza limitato...

Non vorrei sbagliarmi, ma qualche problema lo ha dato a suo tempo anche la 1.4, ma rispetto alla 1.2 i cambiamenti sono stati molto piu' radicali.
E' anche vero pero' che c'era una corrispondenza fra ultima versione di sviluppo e la versione stabile...

saluti
ragno

[ragno]

Ricordo a tutti che, se non mi sono perso qualcosa, coi kernel a partire dal 2.6.14 e superiori, con configurazioni con più di una scheda (tipo ss1+ss2 oppure ss1+dvb-t oppure ss1+ss2+dvb-t) abbiamo anche il problema del caricamento a caso delle schede dvb al boot e dunque del funzionamento non corretto di tutto il sistema e che mi sembra non è stato risolto in maniera definitiva neppure creando una regola.

Io con archlinux ho risolto disattivando l'autodetect e caricando i driver dvb all'interno dello script che lancia vdr...

In effetti per una vdrbox, un bel /dev statico sarebbe la cosa migliore, riducendo pure i tempi del boot...
La vecchia peanut (kernel 2.6.12) che utilizzavo prima funzionava cosi...

saluti
ragno

[nino]

Ciao,
sono sostanzialmente d'accordo con te ragno e hai centrato esattamente il mio pensiero. La 1.6 non solo avrebbe dovuto essere "perfetta" come lo erano la 1.2(6) e la 1.4(7) (già quando uscirono la 1.2 e la 1.4 erano pressocchè perfette), ma avrebbe dovuto funzionare con tutte le distro, così com'è sempre stato.
Per il caricamento dei driver sono d'accordo che un /dev statico sarebbe meglio. Infatti la tua peanut, la mia suse 10.0 e tutte le distro con kernel fino al 2.6.13 erano così e pure linux, a mio avviso, funzionava meglio che non adesso nel complesso.

Mah!

Vediamo che succede.
Buona continuazione.

Nino

[Gringo]

Scusate, ma avete letto il mio ultimo post?

Qual è il motivo di questa versione stabile?

E' colpa di Klaus se gli sviluppatori dei plugin dormono o non sono affatto interessati ad aggiornarsi alla 1.6?

Sarebbe come dire che la prossima volta che esce una nuova versione di Windows e un dato programma/periferica non lo supporta è colpa di Microsoft.
Beh, caso mai sarà colpa degli sviluppatori e delle case produttrici (che tra l'altro ci guadagnano, mica rilasciano in GPL).

Se uno vuole installare 50 plugins dopo 2 settimane che è uscita una versione e dice che non funziona mi sembra anche abbastanza logico!!!

Per il resto, ognuno è libero di fare come vuole. Vi dico che io, senza capirne grande visto che faccio solo traduzioni, ho messo Arch, VDR 1.6.0 (e anche le 1.5.1x) e i plugins che man mano traduco (15 per il momento) e lascio il pc con VDR girare finchè lavoro, registro e altro e non ho mai avuto grossi problemi.

Forse installare tutto da zero risolve, forse no, strano però che in ML non ci siano queste segnalazioni.

[nino]

Ciao,
secondo me non c'è bisogno di scaldarsi più di tanto. Abbiamo fatto un po' tutti alcune considerazioni e basta. La "critica", almeno per me, non è intesa a denigrare nessuno e tantomeno il lavoro gratis altrui (di Klaus poi sarebbe davvero il colmo!!!).

Il problema principale, a mio avviso, è proprio vdr 1.6 che presenta dei problemi, non tanto i plugins che saranno più o meno aggiornati col tempo. Se in ML non se ne parla o se ne parla poco di eventuali problemi non vuol dire che non ce ne siano. Prova ne è che qui siamo in tanti ad avere qualche problema più o meno grave.

Ovviamente, poi ognuno la pensa a modo suo.

Buona giornata.

[SoGo]

secondo me stiamo andando OT.....quindi concordo con Griingo.Questo 3d dovrebbe servire solo e unicamante a capire xke e quali plugins fungono,con la versione 1.6.0.Invece leggendo tutto il post non esce nulla di costruttivo.

[lukkino]

gli sviluppatori durante il giorno lavorano e nel tempo libero fanno quello che possono

ciauz