Ciauz
Versione stabile di vdr 1.6.x ?
Moderatori: ragno, tapino, alez, zulu, davidea
Versione stabile di vdr 1.6.x ?
Sulla mailinglist ho visto che hanno fatto un sondaggio per decidere se pubblicare o meno una versione stabile di vdr, è vero o io di inglese non capisco nulla?
Ciauz
Ciauz
VDRBOX: GA-K8NS, AMD Sempron 2600+, Hauppauge Nexus 2.1, LFS
Re: Versione stabile di vdr 1.6.x ?
Si è vero, praticamente Klaus dice se si vuole arrivare ad una versione stabile ora senza supporto ad HDTV o aspettare ed avere la 1.6 con HDTV.
Mi sembra che abbia vinto la prima ipotesi, cioè 1.6 subito e poi dalla 1.7 versione di sviluppo con hdtv, e francamente me lo auguro.
Mi sembra che abbia vinto la prima ipotesi, cioè 1.6 subito e poi dalla 1.7 versione di sviluppo con hdtv, e francamente me lo auguro.
Re: Versione stabile di vdr 1.6.x ?
bhe x noi italiani va benissimo cosi'.....visto che qui da noi l'HDTV di skifo fa skifo!!!!!!!!!!!kikko77 ha scritto:Si è vero, praticamente Klaus dice se si vuole arrivare ad una versione stabile ora senza supporto ad HDTV o aspettare ed avere la 1.6 con HDTV.
Mi sembra che abbia vinto la prima ipotesi, cioè 1.6 subito e poi dalla 1.7 versione di sviluppo con hdtv, e francamente me lo auguro.
Re: Versione stabile di vdr 1.6.x ?
Come detto altrove in questo forum penso che il problema non sia tanto la versione di VDR ma quello che ci ruota a torno.
Mi spiego meglio, sapiamo tutti delle potenzialità di VDR ma senza i plugin molto cose sono inutilizzabili. Se a questo ci aggiungiamo il fatto che molti degli sviluppatori dei plugin sono ancora alla versione 1.4.x la situazione diventa scoraggiante.
Infatti, io mi chiedo chi usa la versione 1.5.x attualmente?
E per quale motivo?
Scommetto già sulla risposta: "non supporta alcuni plugin che utilizzo!!!"
Mi spiego meglio, sapiamo tutti delle potenzialità di VDR ma senza i plugin molto cose sono inutilizzabili. Se a questo ci aggiungiamo il fatto che molti degli sviluppatori dei plugin sono ancora alla versione 1.4.x la situazione diventa scoraggiante.
Infatti, io mi chiedo chi usa la versione 1.5.x attualmente?
E per quale motivo?
Scommetto già sulla risposta: "non supporta alcuni plugin che utilizzo!!!"
VDRBOX:
Software: ArchLinux 0.8 Don't Panic, VDR 1.6.0-2 con Extension Patch v.62 (> 70 plugins in IT)
Hardware: Intel P4 2,4 Ghz, 1 GB RAM, DVB-S Hauppauge WinTV Nexus-S rev 2.1, DVB-T Terratec Cinergy 1400, telecomando Terratec
Case: Compaq D510 SFF
Software: ArchLinux 0.8 Don't Panic, VDR 1.6.0-2 con Extension Patch v.62 (> 70 plugins in IT)
Hardware: Intel P4 2,4 Ghz, 1 GB RAM, DVB-S Hauppauge WinTV Nexus-S rev 2.1, DVB-T Terratec Cinergy 1400, telecomando Terratec
Case: Compaq D510 SFF
Re: Versione stabile di vdr 1.6.x ?
@Gringo: io utilizzo la 1.4.6-2 + extensionpatch (non la 1.4.7 perche' la Extpatch ha problemi...).
La scelta della stable senza hdtv ritengo che sia da imputare al fatto che l'hdtv con vdr e' ancora lontano da venire...basta guardare l'history...
Inoltre senza una fantomatica dvb-s ff hdtv, anche le soluzioni software non vanno molto lontane, basta leggere i forum: l'accelerazione h264 con le schede ati o nvidia e' una chimera, il supporto multicore delle lib e' allo stato alpha...etc, etc...
Se dovessi dettare delle linee, direi che buona cosa sarebbe spremere l'hardware attuale (vedi quello che riesce a fare il buon morone coi suoi plugghi ricarrozzati), e standardizzare e/o integrare un protocollo client-server per poter utilizzare vdr come mediacenter server, e magari vedersi l'hdtv con la play3...
ciao
La scelta della stable senza hdtv ritengo che sia da imputare al fatto che l'hdtv con vdr e' ancora lontano da venire...basta guardare l'history...
Inoltre senza una fantomatica dvb-s ff hdtv, anche le soluzioni software non vanno molto lontane, basta leggere i forum: l'accelerazione h264 con le schede ati o nvidia e' una chimera, il supporto multicore delle lib e' allo stato alpha...etc, etc...
Se dovessi dettare delle linee, direi che buona cosa sarebbe spremere l'hardware attuale (vedi quello che riesce a fare il buon morone coi suoi plugghi ricarrozzati), e standardizzare e/o integrare un protocollo client-server per poter utilizzare vdr come mediacenter server, e magari vedersi l'hdtv con la play3...
ciao
vdr: 1.4.7+extpatch54 (pensionata), 1.7.27 (yavdr 0.4)
Percorri la via che porta al sole,
e non camminare sui sentieri oscuri.
E quando penso che sia finita,
è proprio allora che comincia la salita.
Percorri la via che porta al sole,
e non camminare sui sentieri oscuri.
E quando penso che sia finita,
è proprio allora che comincia la salita.
Re: Versione stabile di vdr 1.6.x ?
On 02/03/08 11:17, Klaus Schmidinger wrote:
> ...
> So, here's the straw poll:
>
> Should there be a stable version 1.6.0 now, based on what's in
> version 1.5.14, but without DVB-S2 or even H.264 support?
>
> Yes or No?
Here's the result of this poll:
total yes no
VDR-ML: 66 38 28
vdrportal.de: 321 251 70
------------------
total: 387 289 98
==================
So this means I'll work towards a stable 1.6.0 these days and will
start the 1.7.x developer line ASAP after 1.6.0 is out.
Klaus
VDRBOX:
Software: ArchLinux 0.8 Don't Panic, VDR 1.6.0-2 con Extension Patch v.62 (> 70 plugins in IT)
Hardware: Intel P4 2,4 Ghz, 1 GB RAM, DVB-S Hauppauge WinTV Nexus-S rev 2.1, DVB-T Terratec Cinergy 1400, telecomando Terratec
Case: Compaq D510 SFF
Software: ArchLinux 0.8 Don't Panic, VDR 1.6.0-2 con Extension Patch v.62 (> 70 plugins in IT)
Hardware: Intel P4 2,4 Ghz, 1 GB RAM, DVB-S Hauppauge WinTV Nexus-S rev 2.1, DVB-T Terratec Cinergy 1400, telecomando Terratec
Case: Compaq D510 SFF
Re: Versione stabile di vdr 1.6.x ?
Azz...
si poteva pure votare
M'e' sfuggito 'sto fatto, una volta tanto che non decidevano le segreterie dei partiti
ragno
si poteva pure votare
M'e' sfuggito 'sto fatto, una volta tanto che non decidevano le segreterie dei partiti
ragno
vdr: 1.4.7+extpatch54 (pensionata), 1.7.27 (yavdr 0.4)
Percorri la via che porta al sole,
e non camminare sui sentieri oscuri.
E quando penso che sia finita,
è proprio allora che comincia la salita.
Percorri la via che porta al sole,
e non camminare sui sentieri oscuri.
E quando penso che sia finita,
è proprio allora che comincia la salita.